STC7 - "CIÊNCIAS INFORMÁTICAS"
|
|
|
|
Curso: |
NS- Ciências Informáticas |
|||
|
Local: |
Guimarães |
Data: |
|
|
|
Formador: |
Carlos Moás |
Ass.: |
|
|
|
UC: |
STC7 (DR2) |
Nº Páginas: |
5 |
|
|
|
Teoria das Eleições Portuguesas e o Método de Hondt |
|||
Actividade 1
Considere a seguinte informação:
Eleições Presidenciais de 22 de Janeiro de 2006
Resultados Nacionais Oficiais:
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Cavaco Silva |
2.773.431 |
50,5% |
|
Manuel Alegre |
1.138.297 |
20,7% |
|
Mário Soares |
785.355 |
14,3% |
|
Jerónimo de Sousa |
474.083 |
8,6% |
|
Francisco Louçã |
292.198 |
5,3% |
|
Garcia Pereira |
23.983 |
0,4% |
|
Total… |
5.487.347 |
100,0% |
1.1 Determine a percentagem de votos válidos obtidos por cada candidato, complete a tabela e explique porque foi eleito Cavaco Silva à primeira volta nestas eleições.
1.2 Cavaco Silva foi eleito porque obteve mais de 50% dos votos na primeira volta.
1.3 Relativamente às eleições Presidenciais em 1986 Freitas do Amaral consegue uma quase Maioria Absoluta na primeira volta, mas perde as eleições na segunda volta
Resultados da primeira volta
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Diogo Freitas do Amaral |
2 629 597 |
46,31% |
|
Mário Soares |
1 443 683 |
25,43% |
|
Francisco Salgado Zenha |
1 185 867 |
20,88% |
|
Maria de Lurdes Pintassilgo |
418 961 |
7,38% |
Resultados da segunda volta
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Mário Soares |
3 010 756 |
51,18% |
|
Diogo Freitas do Amaral |
2 872 064 |
48,82% |
Como foi isto possível?
(Faça uma breve reflexão onde analise estes resultados sob o ponto de vista das correntes políticas representadas).
1.4 O candidato Diogo Freitas de Amaral perde as eleições na segunda volta porque os eleitores que votaram na primeira volta nos candidatos Francisco Salgado Zenha e Maria Lurdes Pintassilgo passaram os seus votos para Mário Soares na segunda volta porque sentiam mais proximidade com as suas ideias
1.5 Actividade 2
Resultados das Eleições para a Assembleia da Republica no Distrito do Porto – 20/02/2005
|
Inscritos |
Votantes |
|
1 450 663 |
1 002 127 |
Total de deputados: 38
|
Brancos |
Nulos |
|
17 270 |
11 097 |
|
PS |
PPD/PSD |
CDS-PP |
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/ MRPP |
PND |
PH |
POUS |
|
485 975 |
278 381 |
68 824 |
66 912 |
54 282 |
8 241 |
7 675 |
2 436 |
1 034 |
Determine o número total de deputados eleitos por cada força política, pelo:
- Método de Hondt
|
PS |
PPD/ |
|
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/ |
PND |
PH |
POUS |
|
|
PSD |
CDS-PP |
MRPP |
|||||||
|
1 |
485.975 |
278.381 |
68.824 |
66.912 |
54.282 |
8.241 |
7.675 |
Divisor 2.436 |
1.034 |
|
2 |
242.988 |
139.191 |
34.412 |
33.456 |
27.141 |
4.121 |
3.838 |
1.218 |
517 |
|
3 |
161.992 |
92.794 |
22.941 |
22.304 |
18.094 |
2.747 |
2.558 |
812 |
345 |
|
4 |
121.494 |
69.595 |
17.206 |
16.728 |
13.571 |
2.060 |
1.919 |
609 |
259 |
|
5 |
97.195 |
55.676 |
13.765 |
13.382 |
10.856 |
1.648 |
1.535 |
487 |
207 |
|
6 |
80.996 |
46.397 |
11.471 |
11.152 |
9.047 |
1.374 |
1.279 |
406 |
172 |
|
7 |
69.425 |
39.769 |
9.832 |
9.559 |
7.755 |
1.177 |
1.096 |
348 |
148 |
|
8 |
60.747 |
34.798 |
8.603 |
8.364 |
6.785 |
1.030 |
959 |
305 |
129 |
|
9 |
53.997 |
30.931 |
7.647 |
7.435 |
6.031 |
916 |
853 |
271 |
115 |
|
10 |
48.598 |
27.838 |
6.882 |
6.691 |
5.428 |
824 |
768 |
244 |
103 |
|
11 |
44.180 |
25.307 |
6.257 |
6.083 |
4.935 |
749 |
698 |
221 |
94 |
|
12 |
40.498 |
23.198 |
5.735 |
5.576 |
4.524 |
687 |
640 |
203 |
86 |
|
13 |
37.383 |
21.414 |
5.294 |
5.147 |
4.176 |
634 |
590 |
187 |
80 |
|
14 |
34.713 |
19.884 |
4.916 |
4.779 |
3.877 |
589 |
548 |
174 |
74 |
|
15 |
32.398 |
18.559 |
4.588 |
4.461 |
3.619 |
549 |
512 |
162 |
69 |
|
16 |
30.373 |
17.399 |
4.302 |
4.182 |
3.393 |
515 |
480 |
152 |
65 |
|
17 |
28.587 |
16.375 |
4.048 |
3.936 |
3.193 |
485 |
451 |
143 |
61 |
|
18 |
26.999 |
15.466 |
3.824 |
3.717 |
3.016 |
458 |
426 |
135 |
57 |
|
19 |
25.578 |
14.652 |
3.622 |
3.522 |
2.857 |
434 |
404 |
128 |
54 |
|
20 |
24.299 |
13.919 |
3.441 |
3.346 |
2.714 |
412 |
384 |
122 |
52 |
|
21 |
23.142 |
13.256 |
3.277 |
3.186 |
2.585 |
392 |
365 |
116 |
49 |
|
Inscritos |
Votantes |
Total votos válidos |
|
1.450.663 |
1.002.127 |
973.760 |
|
Brancos |
Nulos |
|
|
17.270 |
11.097 |
|
Número de Mandatos :
|
Partido / Coligação |
PS |
PPD/ PSD |
CDS-PP |
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/MRPP |
PND |
PH |
POUS |
|
N.º de Mandatos |
20
|
12 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Actividade 2 (cont.) _usando frequências relat
RESULTADOS, EM PORTUGAL, DAS ELEIÇÕES PARA O PARLAMENTO EUROPEU, EM 07 DE JUNHO 2009
(APLICAÇÃO DO MÉTODO DE HONDT
Número de Mandatos :
|
Divisor |
Partidos / Coligações |
Total |
|||||
|
PPD/PSD |
PS |
BE |
CDU |
CDS/PP |
Outros(*) |
||
|
1 |
31,69% |
26,57% |
10,73% |
10,66% |
8,37% |
11,98% |
100,00% |
|
2 |
15,85% |
13,29% |
5,37% |
5,33% |
4,19% |
- |
- |
|
3 |
10,56% |
8,86% |
3,58% |
3,55% |
2,79% |
- |
- |
|
4 |
7,92% |
6,64% |
2,68% |
2,67% |
2,09% |
- |
- |
|
5 |
6,34% |
5,31% |
2,15% |
2,13% |
1,67% |
- |
- |
|
6 |
5,28% |
4,43% |
1,79% |
1,78% |
1,40% |
- |
- |
|
7 |
4,53% |
3,80% |
1,53% |
1,52% |
1,20% |
- |
- |
|
8 |
3,96% |
3,32% |
1,34% |
1,33% |
1,05% |
- |
- |
|
9 |
3,52% |
2,95% |
1,19% |
1,18% |
0,93% |
- |
- |
|
10 |
3,17% |
2,66% |
1,07% |
1,07% |
0,84% |
- |
- |
|
Nº. de |
8 |
7 |
3 |
2 |
2 |
- |
22 |
|
Mandatos: |
|||||||
(*) Cada partido com pequena expressividade < 2%
a) Conhecendo os resultados das eleições (divisor 1) comprove o nº. de mandatos atribuídos a cada partido.
c) b) Se Portugal tivesse direito a 25 mandatos qual ou quais os partidos que beneficiariam de mais 1 lugar?
U.C: STC7-DR2
Formador: Carlos Moás
Data: 2010-Outubro
|
Curso: |
Modular Ciências de Informática |
|||
|
Local: |
Sol do Ave Guimarães |
Data: |
__-10-2010 |
|
|
Formador: |
Carlos Moás |
Ass.: |
|
|
|
UC: |
STC7 (DR2) |
Nº Páginas: |
1+1 |
|
|
Objectivo (s): |
Identificar diferentes técnicas de recolha de informação. Compreender a opção de uma técnica ou processo de recolha de informação.
|
|||
1.A empresa de restauração Mumadona, Lda. elaborou um estudo sobre a satisfação dos seus clientes relativamente aos serviços prestados. Para tal, realizou um inquérito a 100 clientes escolhidos aleatoriamente.
a) Indique a população, a amostra e diga se ela pode ser considerada representativa, justificando.
A população são todos os clientes do restaurante; a amostra são os 100 clientes inquiridos. Poderia ser representativo ou não mediante a hora e o dia em que o inquérito foi feito.
b) O estudo efectuado trata-se de um censo ou de uma sondagem? Justifique.
O estudo efectuado trata-se de uma sondagem, porque para ser um censo teriam que ser inquiridos todos os clientes do restaurante
2. Para saber os gostos literários dos portugueses, efectuou-se um inquérito junto a uma livraria de Guimarães. Durante dois dias registaram-se os géneros de livros adquiridos, e obtiveram-se os resultados apresentados indicados no gráfico:
a) Indique:
- a característica a estudar;
a característica estatística a estudar é qualitativa, porque o que se pretende saber é o género de livros que os portugueses gostam e não a quantidade de livros.
- a população;
A população são todos os portugueses.
- a dimensão da amostra.
A dimensão da amostra foram 130 livros vendidos.
b) Comente a escolha da amostra.
Esta amostra não é representativa porque foi feita apenas em uma livraria em Guimarães e os gostos dos portugueses podem diferir consoante o local. Pode-se concluir que a dimensão da amostra é muito reduzida.
3. Indique algumas vantagens de uma sondagem relativamente ao censo
As vantagens de uma sondagem é que o custo é muito inferior ao de um censo e o tempo de realização também é mais pequeno pelo facto de serem menos dados a serem recolhidos, tratar e analisar.
Se a dimensão da amostra for representativa o erro é mais pequeno e é mais credível.
|
1 |
