STC7 - "CIÊNCIAS INFORMÁTICAS"
|
|
|
Curso: Modular de Ciências Informáticas
Local: Sol do Ave - Guimarães
Data: 26/11/2010
|
Curso: |
Modular de Ciências Informáticas |
|||
|
Local: |
Sol do Ave-Guimarães |
Data: |
__-10-2010 |
|
|
Formador: |
Carlos Moás |
Ass.: |
|
|
|
UC: |
STC7 (DR2) |
Nº Páginas: |
1+1 |
|
|
Objectivo (s): |
Identificar diferentes técnicas de recolha de informação. Compreender a opção de uma técnica ou processo de recolha de informação.
|
|||
a) Indique a população, a amostra e diga se ela pode ser considerada representativa, justificando.
R: A população é todos os clientes do restaurante; amostras são os 100 clientes inqueridos; Poderá ser representativa, mediante o dia e a hora em que o inquérito foi feito.
b) O estudo efectuado trata-se de um censo ou de uma sondagem? Justifique.
R: É uma sondagem, porque para ser um censo tinha de ser inqueridos todos os clientes do restaurante.
2. Para saber os gostos literários dos portugueses, efectuou-se um inquérito junto a uma livraria de Guimarães. Durante dois dias registaram-se os géneros de livros adquiridos, e obtiveram-se os resultados apresentados indicados no gráfico:
a) Indique:
- A característica a estudar;
R: A característica estatística a estudar é qualitativa porque o que se pretende saber não é a quantidade de livros mas sim o géreno de livros
- A população;
R: Todos os Portugueses.
- A dimensão da amostra.
R: A dimensão é 130 livros vendidos.
R: Esta amostra não é de forma representativa porque foi feita apenas numa livraria em Guimarães. Porque dimensão da amostra é muito reduzida.
3. Indique algumas vantagens de uma sondagem relativamente ao censo.
R: As vantagens de uma sondagem relativamente ao censo é económico, porque exigi menos recursos. Outra das vantagens é no tempo porque é muito mais rápido por haver menos respostas a recolher, Os dados são credíveis se a dimensão da amostra for credível o erro que se obtêm é diminuído.
|
Curso: |
NS- Ciências Informáticas |
|||
|
Local: |
Guimarães |
Data: |
|
|
|
Formador: |
Carlos Moás |
Ass.: |
|
|
|
UC: |
STC7 (DR2) |
Nº Páginas: |
5 |
|
|
|
Teoria das Eleições Portuguesas e o Método de Hondt |
|||
Actividade 1:
Considere a seguinte informação:
Eleições Presidenciais de 22 de Janeiro de 2006
Resultados Nacionais Oficiais:
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Cavaco Silva |
2.773.431 |
50,5% |
|
Manuel Alegre |
1.138.297 |
20,7% |
|
Mário Soares |
785.355 |
14,3% |
|
Jerónimo de Sousa |
474.083 |
8,6% |
|
Francisco Louçã |
292.198 |
5,3% |
|
Garcia Pereira |
23.983 |
0,4% |
|
Total |
5.487.347 |
100,0% |
1.1 Determine a percentagem de votos válidos obtidos por cada candidato, complete a tabela e explique porque foi eleito Cavaco Silva à primeira volta nestas eleições.
R: O Cavaco Silva foi eleito porque teve a maioria absoluta.
1.2 Relativamente às eleições Presidenciais em 1986 Freitas do Amaral consegue uma quase Maioria Absoluta na primeira volta, mas perde as eleições na segunda volta.
Resultados da primeira volta
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Diogo Freitas do Amaral |
2 629 597 |
46,31% |
|
Mário Soares |
1 443 683 |
25,43% |
|
Francisco Salgado Zenha |
1 185 867 |
20,88% |
|
Maria de Lurdes Pintassilgo |
418 961 |
7,38% |
Resultados da segunda voltam
|
Candidato |
Votos |
Percentagem |
|
Mário Soares |
3 010 756 |
51,18% |
|
Diogo Freitas do Amaral |
2 872 064 |
48,82% |
Como foi isto possível?
(Faça uma breve reflexão onde analise estes resultados sob o ponto de vista das correntes políticas representadas).
R: O Diogo Freitas do Amaral perdeu Pró Mário Soares porque os candidatos Francisco Salgado Zenha e a Maria de Lurdes Pintassilgo sentiam mais proximidade com as ideias de Mário Soares então os seus votos foram para ele.
Actividade 2
Resultados das Eleições para a Assembleia da Republica no Distrito do Porto – 20/02/2005
|
Inscritos |
Votantes |
|
1 450 663 |
1 002 127 |
Total de deputados: 38
|
Brancos |
Nulos |
|
17 270 |
11 097 |
|
PS |
PPD/PSD |
CDS-PP |
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/ MRPP |
PND |
PH |
POUS |
|
485 975 |
278 381 |
68 824 |
66 912 |
54 282 |
8 241 |
7 675 |
2 436 |
1 034 |
Determine o número total de deputados eleitos por cada força política, pelo:
- Método de Hondt
|
Divisor |
PS |
PPD/ |
CDS-PP |
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/ |
PND |
PH |
POUS |
|
PSD |
MRPP |
||||||||
|
1 |
485.975 |
278.381 |
68.824 |
66.912 |
54.282 |
8.241 |
7.675 |
2.436 |
1.034 |
|
2 |
242.988 |
139.191 |
34.412 |
33.456 |
27.141 |
4.121 |
3.838 |
1.218 |
517 |
|
3 |
161.992 |
92.794 |
22.941 |
22.304 |
18.094 |
2.747 |
2.558 |
812 |
345 |
|
4 |
121.494 |
69.595 |
17.206 |
16.728 |
13.571 |
2.060 |
1.919 |
609 |
259 |
|
5 |
97.195 |
55.676 |
13.765 |
13.382 |
10.856 |
1.648 |
1.535 |
487 |
207 |
|
6 |
80.996 |
46.397 |
11.471 |
11.152 |
9.047 |
1.374 |
1.279 |
406 |
172 |
|
7 |
69.425 |
39.769 |
9.832 |
9.559 |
7.755 |
1.177 |
1.096 |
348 |
148 |
|
8 |
60.747 |
34.798 |
8.603 |
8.364 |
6.785 |
1.030 |
959 |
305 |
129 |
|
9 |
53.997 |
30.931 |
7.647 |
7.435 |
6.031 |
916 |
853 |
271 |
115 |
|
10 |
48.598 |
27.838 |
6.882 |
6.691 |
5.428 |
824 |
768 |
244 |
103 |
|
11 |
44.180 |
25.307 |
6.257 |
6.083 |
4.935 |
749 |
698 |
221 |
94 |
|
12 |
40.498 |
23.198 |
5.735 |
5.576 |
4.524 |
687 |
640 |
203 |
86 |
|
13 |
37.383 |
21.414 |
5.294 |
5.147 |
4.176 |
634 |
590 |
187 |
80 |
|
14 |
34.713 |
19.884 |
4.916 |
4.779 |
3.877 |
589 |
548 |
174 |
74 |
|
15 |
32.398 |
18.559 |
4.588 |
4.461 |
3.619 |
549 |
512 |
162 |
69 |
|
16 |
30.373 |
17.399 |
4.302 |
4.182 |
3.393 |
515 |
480 |
152 |
65 |
|
17 |
28.587 |
16.375 |
4.048 |
3.936 |
3.193 |
485 |
451 |
143 |
61 |
|
18 |
26.999 |
15.466 |
3.824 |
3.717 |
3.016 |
458 |
426 |
135 |
57 |
|
19 |
25.578 |
14.652 |
3.622 |
3.522 |
2.857 |
434 |
404 |
128 |
54 |
|
20 |
24.299 |
13.919 |
3.441 |
3.346 |
2.714 |
412 |
384 |
122 |
52 |
|
21 |
23.142 |
13.256 |
3.277 |
3.186 |
2.585 |
392 |
365 |
116 |
49 |
|
Inscritos |
Votantes |
Total votos válidos |
|
1.450.663 |
1.002.127 |
973.760 |
|
Brancos |
Nulos |
|
|
17.270 |
11.097 |
|
Número de Mandatos :
|
Partido / Coligação |
PS |
PPD/ PSD |
CDS-PP |
B.E. |
PCP-PEV |
PCTP/MRPP |
PND |
PH |
POUS |
|
N.º de Mandatos |
20
|
12 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Actividade 2 (cont.) _usando frequências relativas):
RESULTADOS, EM PORTUGAL, DAS ELEIÇÕES PARA O PARLAMENTO EUROPEU, EM 07 DE JUNHO 2009
(APLICAÇÃO DO MÉTODO DE HONDT)
|
Divisor |
Partidos / Coligações |
Total |
|||||
|
PPD/PSD |
PS |
BE |
CDU |
CDS/PP |
Outros(*) |
||
|
1 |
31,69% |
26,57% |
10,73% |
10,66% |
8,37% |
11,98% |
100,00% |
|
2 |
15,85% |
13,29% |
5,37% |
5,33% |
4,19% |
- |
- |
|
3 |
10,56% |
8,86% |
3,58% |
3,55% |
2,79% |
- |
- |
|
4 |
7,92% |
6,64% |
2,68% |
2,67% |
2,09% |
- |
- |
|
5 |
6,34% |
5,31% |
2,15% |
2,13% |
1,67% |
- |
- |
|
6 |
5,28% |
4,43% |
1,79% |
1,78% |
1,40% |
- |
- |
|
7 |
4,53% |
3,80% |
1,53% |
1,52% |
1,20% |
- |
- |
|
8 |
3,96% |
3,32% |
1,34% |
1,33% |
1,05% |
- |
- |
|
9 |
3,52% |
2,95% |
1,19% |
1,18% |
0,93% |
- |
- |
|
10 |
3,17% |
2,66% |
1,07% |
1,07% |
0,84% |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nº. de |
8 |
7 |
3 |
2 |
2 |
- |
22 |
|
Mandatos: |
|||||||
(*) Cada partido com pequena expressividade < 2
a) Conhecendo os resultados das eleições (divisor 1) comprove o nº. de mandatos atribuídos a cada partido.
b) b) Se Portugal tivesse direito a 25 mandatos qual ou quais os partidos que beneficiariam de mais 1 lugar?
|
2 |
